В свободном доступе в интернете располагаются десятки и сотни архиваторов. Каждый разработчик выхваливает собственное детище, и рядовому пользователю разобраться в вопросе, какой архиватор лучше сжимает, нелегко.
Сравнение архиваторов таким способом могут считать необъективным, но условия процедуры сделаны для представленных утилит равными. В качестве техники применялся домашний ПК со средними техническими характеристиками. Функции «подопытного кролика» выполнил документ MicrosoftWord, с которым сталкивается любой пользователь. Такие файлы чаще всего нуждаются в сжатии, ведь их в памяти жесткого диска накапливается много, и хранить их таким образом нет смысла. Сжатые файлы и намного легче передавать, на карту памяти они моментально копируются и быстро загружаются на сайты обмена данными.
Сравнение сжатия
Для проведения анализа мощности софта применялся документ расширенияRTF размером примерно в 4 мегабайта. Дальше файл был размножен и прошел сжатие через представленные программы. Длительность процедуры в таблицу данных не вносилась, еще упущены некоторые отличительные черты приложений, о них буде рассказано позже.
Как показали результаты эксперимента компьютерщиков, сжать файл в Winrar максимально поможет утилита KGBArchiver 2, она смогла в 22 раза уменьшить объем данных. Когда на разделах жесткого диска насчитывается около 20 гигабайт программ и других данных, которые редко используются, но их жаль отправлять в корзину, то KGB поможет сжать все это лишь до 1 Гб. Но не все так радужно, как кажется на первый взгляд, обо всех особенностях этой и других утилит по порядку.
KGB Archiver 2
С этим не поспоришь, но к существенным недостаткам утилиты относят ее скорость работы. Файл, который применялся в эксперименте (размером в 4 Мб) сжимался на протяжении 3 минут. А если информация занимает 500-1000 Мб, то на процедуру потребуется полдня.
Еще проблемнее становится распаковка архива.Программа выполняет эту функцию столько же, сколько и сжатие. Это значит, что если человек полдня потратил для сжатия файлов, то такой же период придется ждать на распаковку. Это сильно ограничивает применение KGBArchiver.
Использование утилиты оправдано только при компрессии малых по весу файлов и в тех ситуациях, когда степень сжатия важнее потраченного времени. Когда файлы надо перекинуть на почти заполненный диск или USB-носитель, эта программа подойдет. Но и точно определить, каким будет размер архива – невозможно, и при ошибочных предположениях это будет лишней тратой времени.
WinRar
Альтернатив при этом никто не рассматривает. С одной стороны это дело привычки, но с другой стороны, сжать файл с помощью Winrar получается очень хорошо. Понятная и система настроек приложения, где есть конфигурация методов сжатия, в ней лучше установить значение «Максимальный».
Как показывают результаты текста, размер файла после работы с WinRar уменьшился в 17 раз. Это меньше, чем у ранее упомянутой утилиты, но здесь процедура отняла пару секунд. Интересно, что распаковка данных проходит еще быстрее.
Преимущества утилиты:
- Понятный интерфейс.
- Постоянное обновление.
- Работа с разными форматами.
- Хороший показатель сжатия.
- Скорость работы.
Среди недостатков можно упомянуть то, что продукт платный.
Если подвести итоги, то сжать архив Winrar лучше с этой программой, она показывает внушительный результат. В конфигурациях если установить максимальный объем компрессии, то получится разбить архив на части. Это позволяет уменьшить размер rar архива и перенести его на другой носитель частями, когда целый файл не помещается.
WinUha
Очень популярной WinUha назвать сложно, но утилита вызывает интерес у некоторых пользователей. Подогревает все это то, что разработчики утверждают, что у нихсамый мощный архиватор и продукты конкурентов с ним не сравнятся.
Как показывает тест степени сжатия, программа работает на уровне WinRar, но при этом думает дольше. Важную роль играет формат файла, с некоторыми видами данных WinUha действительно работает лучше.
Совет! Во время инсталляции лучше выбрать англоязычный интерфейс, ведь в русской версии программа любит выдавать ошибки.
С этого можно сделать вывод, что WinUha – утилита среднего качества с интересным методом архивации данных. Известным аналогам она уступает по длительности работы, но с некоторыми форматами работает резвее всех остальных. Это не самая важная характеристика, но она имеет право на жизнь.
Приложение 7Z
Расширение 7z открывается одноименной программой, которая считается главным конкурентом WinRar. В частности, как аргумент, сторонники приводят показатель сжатия файлов. Стоит отметить, что в режиме «Ультра» 7Z все же уступает ВинРару.
Но у него есть такие преимущества:
- Распаковка 7z не отнимет много времени;
- Применение метода шифрования AES-256;
- Малый объем полученных архивов;
- Бесплатная загрузка и установка.
Если кто ищет альтернативу привычномуWinRar, то стоит остановиться на этом варианте. Бесплатная лицензия, русскоязычное управление и добавление в меню браузеров.
WinZip
В интернете большинство архивов представлены именно в этом формате, хотя по степени сжатия WinZip показал слабенький результат. Все дело в скорости. После нажатия на архив, уже за секунду можно открыть файл rtf на компьютере при помощи MSWord. Открытие архива длится не дольше, чем открытие папки.